Nietzsche

Introduzione

• Strategia critica – demistificatrice [paragrafo 5 manuale]: critica della civiltà occidentale nella sua totalità interpretata da Nietzsche come una civiltà che nel suo insieme e in tutta la sua storia è sempre stata fondata su menzogne vitali millenarie:
• denuncia delle menzogne millenarie: sistemi di certezze create per sopportare il caos dell’esistenza = desacralizzazione e demitizzazione della cultura = mostrare come i valori assoluti (morali, religiosi e metafisici) in cui crede da sempre l’occidente siano creazioni umane che tentano di dare un senso all’esistenza la cui essenza è tragica e irrazionale, priva di senso
• scuola del sospetto: andare contro tutti e contro tutto, attraverso una serie di itinerari nel proibito, per rivelare la falsità che dura da millenni
• Civiltà Occidentale: viene radicalmente messa in discussione, sia nei suoi valori, che nel tipo antropologico di uomo che ha prodotto
• Uomo del passato: uomo cristiano: spirito negatore della vita
• Uomo futuro: Nietzsche come lieto messaggero di una nuova possibilità, di un nuovo uomo l’ Ubermensch, che dice si alla vita
• Linguaggio e Metodo del filosofare Nietzschiano [paragrafo 5 manuale]:: nuove modalità espressive
• Poligrafia: commistione di generi diversi: accademico, saggistico, aforistico, poetico, narrativo, parabola, invettiva, autobiografia, ecc.
• rifiuto del metodo e del linguaggio della filosofia tradizionale e rifiuto della sistematicità e del carattere assoluto della verità. Il suo è un Pensiero Selvaggio, antisistematico, polisemico e multi prospettico che si fonda su verità provvisorie e che non risponde a un principio di coerenza e unilinearità in quanto è un pensiero nomade. La scrittura riflette questa concezione della filosofia ed egli si pone come scriba del caos
• Fasi del Pensiero nietzschiano [paragrafo 6 manuale]: divisione convenzionale
• Scritti giovanili, periodo wagneriano – schopenhaueriano: giustificazione estetica dell’esistenza: artista wagneriano e filosofo schopenhaueriano. Arte  strumento comprensione mondo, esistenza e riscatto dalla sofferenza. Opere: La Nascita della tragedia, Considerazioni inattuali
• Periodo illuministico o genealogico – la filosofia del mattino: Opere: Umano troppo Umano, Aurora, La gaia scienza;
• Filosofia del meriggio: Opere: Così parlò Zarathustra
• Filosofia del tramonto: Alcuni interpreti ritengono vi sia anche un’altra fase, mentre altri considerano questi ultimi scritti come irrilevanti in quanto non conterrebbero elementi di novità rispetto al pensiero precedente di Nietzsche. Opere: al di là del bene e del male, genealogia della morale, Crepuscolo degli idoli, l’anticristo, ecce homo

Periodo Illuministico

• Il Periodo Illuministico [paragrafo 8.1 manuale]:: distacco da Wagner e Schopenhauer visti anch’essi come espressione della decadenza occidentale e passaggio dalla “metafisica da artista” all’ottica della scienza: critica metafisica, religione e arte attraverso il dubbio e la diffidenza metodica tipica della scienza.
• Illuminismo di Nietzsche:non cieca fiducia nella scienza ma critica della cultura attraverso la scienza intesa come “metodo del pensiero critico” è lo strumento con cui Nietzsche sospetto regola del pensiero ed esercizio del sospetto su tutto;
• metodo storico e genealogico:mira a ricostruire il processo della genesi storica dei valori, è una chimica delle idee che dimostra come spesso i valori sacri e divini, nascano da istinti e sentimenti negativi (l’amore per il prossimo dall’odio e dall’invidia)
• Filosofia del Mattino: filosofo è lo spirito libero che, attraverso la gaia scienza, distrugge la tradizione e i valori assoluti e diviene libero come un viandante che si avvia verso un nuovo mattino in cui la vita diviene libero gioco e libera sperimentazione, senza certezze assolute cui conformarsi e valori da seguire.
• Morte di Dio e fine delle illusioni metafisiche [paragrafo 8.2 manuale]:: tema centrale del filosofare niciano in cui si compie definitivamente la desacralizzazione della realtà e della vita e si disvela la non verità di ogni metafisica e religione
• Dio: due significati principali:
• Fondamento Oltremondano dell’Essere: entità assoluta (perfetta) che trascende il mondo (lo spazio e il tempo) e da senso all’essere, il senso dell’essere è quindi fuori dall’essere e dalla vita. Nasce l’opposizione tra questo mondo e l’altro mondo e nasce il dualismo per cui questo mondo è il negativo e l’altro mondo è il positivo. Risultato è una strategia contraria alla vita che pone il bene supremo nella Fuga Mundi, Dio è nemico della vita
• Strategia della certezza: Dio in quanto creatore di tutto è il fondamento di ogni certezza, da un senso e un ordine al reale rassicurando l’uomo e rendendo sopportabile l’esistenza. Religione e metafisica hanno una funzione consolatoria, quindi sono menzogne vitali che occultano la tragica verità della vita.
• “La realtà danza sui piedi del caso”: esistenza è disarmonia, crudeltà, lotta, disarmonia che le metafisiche e le religioni nascondono inventandosi un finto ordine razionale e provvidenziale.
• Mondo divinizzato: realtà senza dio come in Schopenhauer: sguardo disincantato sul mondo e la vita. “Dio è la nostra più lunga e vitale menzogna” e nasce dalla paura per il lato orribile dell’esistenza. é superfluo dimostrare la non esistenza di dio, è un’evidenza indiscutibile.
• Morte di dio: evento epocale che cambia la storia del mondo: “Gott ist Tot” = “Dio è morto” viene annunciato dall’uomo folle nella Gaia Scienza (1882)
• Morte di Dio e Avvento del Superuomo [paragrafo 8.3 manuale]: morte di dio evento traumatico che porta alla fine dell’uomo, incapace di vivere senza dio, e alla nascita del superuomo. Solo con la morte di dio può esistere il superuomo capace di progettare liberamente la propria esistenza senza doversi subordinare a una struttura metafisica data.
• Morte dio evento drammatico: crisi dell’uomo incapace di vivere nel vuoto aperto dalla morte di dio e superare la vertigine del nulla (assenza dei valori e di un senso dell’esistenza). Ma anche evento positivo, apertura delle possibilità, fine dei vincoli che asservivano l’uomo e libertà.
• Polemica interpretativa: N. non sosterrebbe realmente la non esistenza di dio, ma affermerebbe che la cultura del suo tempo è una cultura in cui dio è assente (idealismo, positivismo), non ha più posto in essa. In realtà (Vattimo) per N. il mondo è caos dionisiaco e solo a questa condizione (che non vi sia un assoluto già dato) ha senso il superuomo, tutta la filosofia di N. si fonda sulla concezione di un universo a-teo.
• Rifiuto idolatria – i sostituti di dio: morto dio, l’uomo cerca di sostituire ad esso altri idoli (la scienza, la storia, il progresso, il socialismo, la democrazia),  incapace di vivere autonomamente e cerca nuove entità da sacralizzare e a cui subordinarsi.

Filosofia del Meriggio – Zarathustra

• La filosofia del meriggio [paragrafo 9.1 – 9.2]: “Così parlò Zarathustra. Un libro per tutti e per nessuno”, 1883 – 1885. Terza fase filosofia Nietzsche. Premessa: eliminazione dualismo mondo vero / mondo apparente e individuazione delle due possibilità esistenziali: ultimo uomo e superuomo.
• Così Parlò Zarathustra:
• Perché sceglie Zarathustra? Primo teorizzatore della morale e del dualismo, deve essere il primo a riconoscere questo errore;
• Rivoluzione stilistica e trama: poema in prosa, pensiero poetante, caratterizzato da: immagini, metafore, parabole e costruito attorno a una cornice: Zarathustra a 30 anni si ritira per 10 anni a meditare, quindi si reca tra gli uomini a portare il suo insegnamento, ma questi non sono ancora pronti. Z. ritorna una seconda volta ma non rivela ancora il suo insegnamento più segreto e profondo, l’eterno ritorno dell’uguale. Tornerà una terza volta e annuncerà finalmente l’eterno ritorno. Nell’ultima parte Z. si trova tra gli uomini che vivono nel vuoto di dio (nichilisti), festeggia con loro e partecipa a una cena con loro, ma poi supera anche loro e all’arrivo di un leone e una colomba li abbandona e abbandona la sua caverna.
• Tre Temi: superuomo (prima parte); volontà di potenza (seconda parte); eterno ritorno (terza parte)
• Il Superuomo: Ubermensch, caratteristiche: uomo dionisiaco; in grado di accettare la tragicità dell’esistenza; di sopportare e gioire per la morte di dio; di non crollare per la perdita delle certezze; di accettare l’eterno ritorno; emanciparsi dalla morale; esercitare la volontà di potenza; avere un approccio multi prospettico rispetto alla vita; superare il nichilismo.
• Superuomo come uomo futuro: uomo di tipo nuovo, radicalmente diverso da quello del passato, è l’oltreuomo (Vattimo) che si distingue dall’esteta dannunziano e dall’ariano nazista.
• Fedeltà alla terra: superuomo è espressione della fedeltà alla terra e del rifiuto di ogni aldilà e il senso della terra è il corpo, la sua natura è terrena e terrestre e dipende dalla toltale accettazione della vita e del mondo.
• Tre Metamorfosi: il superuomo costruisce la sua libertà: delinea la liberazione dell’uomo dalle catene della tradizione, di dio e della morale. Leone: libertà da, conquista, attraverso la distruzione, della propria libera volontà; Bambino: libertà di: il superuomo inteso come fanciullo innocente, capace di dire di si alla vita e inventare un proprio destino al di là del bene e del male.
• Superuomo e Masse: qual è il soggetto del percorso di liberazione proposto da Nietzsche?
• elitarismo: la liberazione non riguarda tutta l’umanità, ma sono una ristetta elite  dominatrice che schiavizza le masse;
• antidemocraticismo e antiegualitarismo: solo pochi individui eccezionali che si distinguono dal gregge possono elevarsi al superuomo
• Nietzsche e la politica: interpretare politicamente il suo pensiero è scorretto, sola interpretazione corretta quella filosofica.
• L’eterno ritorno dell’uguale [paragrafo 9.3]: ripetizione eterna di tutto,  definito da N. “il più abissale dei miei pensieri”, contenuto in aforisma 341 de La Gaia Scienza e poi in Zarathustra (La visione e l’enigma)
• Interpretazioni: molte sono possibili:
• teoria cosmologica – scientifica (tempo infinito e materia finita, quindi tutto si ripete, universo ciclico);
• ipotesi etica: amare la vita come se si volesse eternamente la sua ripetizione;
• metafora che esprime un nuovo modo di essere dell’uomo.
• Eterno ritorno e concezione del tempo: rifiuto concezione lineare del tempo che vede la storia come un processo necessario e progressivo di realizzazione della perfezione, in cui ciascun momento è determinato univocamente da quello precedente e determina quello successivo e tutti sono collegati tra loro come anelli di una catena:
• struttura edipica del tempo: senso di un momento è riposto in quello successivo, nessun momento ha senso in se. Struttura edipica del tempo (il momento successivo divora quello precedente come il figlio uccide il padre), come insoddisfazione eterna, rincorsa di una realizzazione che sfugge sempre e conduce all’infelicità esistenziale.
• struttura metafisica del tempo: il regresso in  avanti all’infinito produce la struttura metafisica del tempo: il senso del tempo e della storia stanno fuori dal tempo e dalla storia, quindi anche il senso della vita umana è fuori dalla vita umana (dio, i valori assoluti);
• scissione essere e senso: senso vita umana sta sempre oltre essa, desiderio – attimo presente in funzione di quello futuro, mancanza appagamento – nuovo desiderio, il senso non è mai raggiunto (la piena realizzazione del se dei desideri);
• decidere l’eterno ritorno: scegliere di vivere come se tutto dovesse tornare, coincidenza di essere e senso nell’attimo. Vita come gioco creativo che ha un senso in ciascuno dei suoi attimi.
• Critica della morale e trasvalutazione dei valori [paragrafo 10.1 manuale]: la civiltà occidentale è fondata su una strategia che si pone contro la vita e trova massima espressione nella morale e nel cristianesimo che sono da Nietzsche radicalmente rifiutati:
•   La morale come problema: si è sempre posto il problema dei valori morali ma mai il problema della morale in quanto tale, occorre mettere in discussione la morale stessa;
•  genealogia della morale: necessità di una storia delle origini psicologiche dei valori morali al fine di verificarne la pretesa assolutezza e trascendenza:
• la voce della coscienza: luogo in cui i valori si manifestano all'uomo nella morale tradizionale, la voce della coscienza altro non è che il risultato della strategia di dominio con cui determinati gruppi umani esercitano il potere sugli altri uomini. L'educazione porta ad introiettare comandi ed obblighi funzionali all'élite dominante:
• la voce della coscienza è quindi l'istinto del gregge nel singolo;
• i valori non sono entità oggettive e trascendenti ma hanno origine storica e psicologica;
•   morale dei signori e morale degli schiavi: dal prevalere della morale dei signori nel mondo classico si è passati al dominio della morale degli schiavi nella nostra civiltà, con ciò è iniziata la malattia della civiltà occidentale e la sua decadenza; come è potuto avvenire questo mutamento storico?
• Le due morali: quella dei signori basata sull'esaltazione della vita e di tutto ciò che ne costituisce un potenziamento, quella degli schiavi fondata sui valori antivitali quali l'abnegazione, il sacrificio di sé, il disinteresse, l'umiltà, ecc.
• La morale dei sacerdoti e l'etica dello spirito: entro l'élite dominante alla casta guerriera con la sua morale "eroica" si accompagnava la casta sacerdotale con la sua etica dello spirito:
• Etica dello spirito: fondata sul rifiuto del corpo e della dimensione terrena tende a subordinare i valori terreni ai valori spirituali;
• Risentimento: ma la repressione dei valori corporei genera un sentimento di invidia e volontà di rivalsa nei confronti della casta guerriera, la casta sacerdotale elabora quindi una tavola dei valori antitetica a quella guerriera;
• Gli ebrei  il rovesciamento dei valori: con tale popolo il rovesciamento dei valori viene definitivamente compiuto, dall'equazione aristocratica per cui buono = nobile = potente = felice = caro agli dei; si passa a fondare la moralità sull'impotenza, l'infermità, l'umiltà, la rinuncia;
• Il cristianesimo: con li cristianesimo la morale degli schiavi viene partecipata alle masse le quali, insieme, possono sconfiggere e soggiogare l'élite aristocratica. Il cristianesimo è la più grande rivolta contro la vita stessa;
• L'uomo cristiano:  ma la repressione degli istinti vitali produce un uomo malato, angosciato dal senso di colpa, autotormentato, che dietro un'apparente serenità ha in sé una carica aggressiva e violenta contro tutto ciò che è vitale;
• La chiesa come apparato repressivo: strumento di repressione cruenta contro tutto ciò che è vitale è la chiesa, ciò contro cui Gesù lottò;
• La fedeltà alla terra: alla negazione della vita compiuta dal c. Nietzsche contrappone una morale fondata sulla fedeltà alla terra;
• Inversione – trasvalutazione dei valori: occorre invertire i valori perché ciò che finora si è ritenuto vero è la menzogna e ciò che si è ritenuto falso è la verità. La nuova tavola dei valori dovrà essere fondata sulla fedeltà alla terra e sulla esaltazione della vita mondana;
• L'uomo è corpo: la sola dimensione dell'esistenza umana è quella terrena, l'anima è una menzogna.
• Filosofo come legislatore: missione Nietzsche = creare un nuovo tipo di civiltà. Non prendere atto dell’esistente – così è, ma creare secondo la massima “così deve essere”
• La critica al positivismo ed allo storicismo [paragrafo 7.2 manuale]:: entrambi i più significativi aspetti della cultura del suo tempo vengono da N. rifiutati in quanto comportano l'asservimento dell'uomo a pretese verità assolute che lo trascendono e a cui egli deve passivamente adeguarsi: la tradizione e i fatti:
•  Il rifiuto del positivismo: esso assume come ideale l'esistenza di un sapere fondato su fatti oggettivi che trascendono il soggetto e cui questi deve adeguarsi. Ma tale presupposto è per N. falso per due motivi:
•  fede scientifica: è la scienza che costruisce un mondo di valori oggettivi e assoluti, astratto e perfetto, tale altro mondo - proprio come fa la religione - viene poi scambiato per il mondo vero senza esserlo, è solo un'astrazione fittizia;
• i fatti: non esiste un sistema di fatti oggettivi e neutrali che ci vincolano, esistono solo interpretazioni.
•  Lo storicismo: "sull'utilità e il danno della storia per la vita" 2^ Inattuale. Rifiuto dell'idolatria storicista per il passato e la concezione della storia come processo necessario che contiene già in se, predeterminato, il futuro:
• il danno della storia: asservimento dell'uomo alla tradizione e impotenza dell'uomo che subisce passivamente gli eventi senza esserne il creatore;
• la tipologia della storia: la storia ha una sua utilità secondo tre principali modalità con cui è in rapporto con la vita:
•  storia monumentale: assunzione dal passato di un modello per il futuro; aspetto positivo è che spinge ad agire e a realizzare cose grandi; aspetto negativo mitizza il passato o spinge al fanatismo.
•  storia antiquaria: culto del passato e della tradizione come radici e identità; aspetto negativo è che mummifica la vita paralizzando l’azione.
•  storia critica: la vita ha anche bisogno di rompere col passato per crescere, la storia critica porta il passato di fronte al tribunale del presente e lo condanna. Aspetto negativo è che è impossibile eliminare completamente il passato
• la storia ha quindi una sua utilità solo se subordinata alla vita, quindi, ciascuno di questi atteggiamenti, se assolutizzato, è unilaterale e negativo per la vita.